<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 8, 2016 at 1:03 PM, mayqel qunenoS <span dir="ltr"><<a href="mailto:mihkoun@gmail.com" target="_blank">mihkoun@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">but indeed, all this is speculation; however if it is an adverb then it *has* to refer to the {boSuqlaH}, right ? it is the only verb of the sentence it would be able to refer to. the other verb is the {Qej}, which is entangled in the {-bogh} thing (I don't know the grammar term), so it cannot be referring to that..</p></blockquote><div>The {-bogh} thing is a relative clause. And relative clauses can take adverbials; for instance, {nom lengbogh Duj} "ship that travels quickly" is how you say "fast ship". In the Monopoly sentence, {vabDot} could theoretically apply to either verb. We know it goes with {boSuqlaH} because the alternative "Earth, which even the puny Federation cherishes" makes less sense in context.<br></div></div><br></div></div>