<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>mughwI' qavan! mu'meylIj vIlaDqa'mo' jIQuch!<br><br></div>not Pokemon vIQuj, 'a jIqan. De'wI' QujwIj wa'DIchvaD <pong> ponglu'. cha'maH ben <Doom> vIQujpu'DI' jImevpu'.<br><br></div>'a <Pokemon>mo' bIQuchqu'bej 'e' vItIv. puq Quch Darur.<br><br></div>I will note a few problems, but some senior Klingonists should read your message and respond.<br><br></div>Careful about OVS word order. <font face="arial,helvetica,sans-serif">I only noticed this problem in your sentence:</font><font face="times new roman, serif"><font face="arial,helvetica,sans-serif"> </font>reH vImaSbogh Quj ’oH Pokémon’e’. <font face="arial,helvetica,sans-serif">{Quj} should come before {vImaSbogh}, since it's the object. It wouldn't make sense as the object, which the prefix establishes is first-person singular.<br></font></font></div><font face="times new roman, serif"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><br>Also you seem to be using {-pu'} to indicate past tense, as in <br><br></font></font><font face="times new roman, serif">ghIq qaStaHvIS jar law’, Qujmeyvam vIloSpu’. nI’pu’ ’ej Dalpu’!<font face="arial,helvetica,sans-serif"> "Then while many months were passing, I waited for the game</font></font><font face="times new roman, serif"><font face="arial,helvetica,sans-serif">. It was long and boring."</font><br><br></font></div><font face="times new roman, serif"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sounds fine translated into English, but actually, while many months were passing you were waiting. The action of waiting was completed after the many months, not during them. So to go with {qaStaHvIS jar law'}, I'd use {vIloStaH}, or better yet (though not necessary), {vIloSlI'}</span></font><font face="times new roman, serif"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">, since it's a process leading to a definite conclusion</span></font><font face="times new roman, serif"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font face="times new roman, serif">.</font></span> <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Similarly the verbs nI' and Dal don't make as much sense with the perfective aspect. You may not even want any aspect markers on them, since waiting is long and boring in general.</span><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></font></div><font face="times new roman, serif"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">By the way, everyone uses these state verbs that have glosses starting with "be" the way you have done here with {nI'} and {Dal}. What is the subject? You didn't say, but it doesn't matter. It's implied to be the situation you just described. To me, this answers the question, "If the pronoun {'e'} can only be used for sentence-as-object (SAO), then how can I make the previous sentence be a subject?"</span> <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Easy, just stick a verb after the sentence!</span> <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">If what you say makes sense, the listener is smart enough to figure out what you intend the subject to be.<br><br></span></font></div><font face="times new roman, serif"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">~mIp'av</span><br></font></div>