<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 17, 2016 at 12:00 PM, Ed Bailey <span dir="ltr"><<a href="mailto:bellerophon.modeler@gmail.com" target="_blank">bellerophon.modeler@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>bong QIn wa'DIch wa' mu' vIlIj. jIjatlhniS:<br>{yavDaq QemjIq chenmoH <i><b><u>neH</u></b></i> 'e' DapIH, bImuj. Sor Hap 'echlet Sub veghlaH.}<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>cha'logh <span style="color:rgb(84,84,84)">«DapIH» DaghItlhta'. </span><span style="color:rgb(84,84,84)">«-chugh»</span> 'ut Hutlhlaw'.<br><br>Leaving off {-chugh} seems to be a common error among advanced speakers of Klingon. I wonder if there's a linguistic theory that explains this phenomenon.<br><br>-- ghunchu'wI'</div></div></div></div>