<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 16, 2016 at 7:14 AM, kechpaja <span dir="ltr"><<a href="mailto:kechpaja@comcast.net" target="_blank">kechpaja@comcast.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>At the qepHom earlier this month, Marc told me and a few other folks<br>
that you can't have more than one {-be'} (or more than one {-qu'}) in a<br>
single word.<br>
<br>
(Has this been documented anywhere? I didn't write down what Marc said<br>
verbatim; I only remember having the discussion)<br></blockquote><div><br></div><div>The existence of that rule(-Hey) is going to need some stronger evidence before I start following it. I remember hearing Marc Okrand agree, many years ago, with the idea that two {-be'} or two {-qu'} suffixes *in a row* would not be considered proper. Are you sure that's not what he was saying?</div><div><br>-- ghunchu'wI'</div></div></div></div>