<div dir="ltr">jatlh Lieven:<br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
TKD further says that {-be'} "follows the concept being negated". If I take this literally, I could probably use it nine times one a verb with nine sufixes:<br>
{jIghelbe'choHbe'laHbe'taHbe'} "I am not continously not able to not change not asking"<br>
<br></blockquote><div>What context would prompt you to form a verb like this? Even with your explanation, no matter how often I read the word (well, about 8 times so far), I still get lost by the end.<br><br></div><div>Multiple negation becomes confusing very quickly (in any language, I expect).<br><br></div><div>But even if we find out it's definitely ungrammatical, using multiple -qu' for added emphasis seems like one of those intentional violations Klingons use for effect. I could say something like be'nalwI' SoS pI'qu'qu'! (Actually this statement is very false, but I was thinking of an old joke.)<br></div><div><br></div><div>~mIp'av <br></div></div><br></div></div></div>