<p dir="ltr">ok, wait..</p>
<p dir="ltr">if we don't take into account the last qepHom; if we approach the {jIghelbe'choHlaHbe'} by the grammar we knew all those years, then this means what ? that we can have two {-be'} in a single word ?</p>
<p dir="ltr">qunnoH<br>
ghoghwIj HablI'vo' vIngeHta'</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 16 Nov 2016 2:35 pm, "SuStel" <<a href="mailto:sustel@trimboli.name">sustel@trimboli.name</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 11/16/2016 7:14 AM, kechpaja wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
At the qepHom earlier this month, Marc told me and a few other folks<br>
that you can't have more than one {-be'} (or more than one {-qu'}) in a<br>
single word.<br>
<br>
(Has this been documented anywhere? I didn't write down what Marc said<br>
verbatim; I only remember having the discussion)<br>
</blockquote>
<br>
So far as I know, this is new information.<br>
<br>
-- <br>
SuStel<br>
<a href="http://trimboli.name" rel="noreferrer" target="_blank">http://trimboli.name</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
tlhIngan-Hol mailing list<br>
<a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" target="_blank">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br>
<a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kli.org/listinfo.<wbr>cgi/tlhingan-hol-kli.org</a><br>
</blockquote></div></div>