<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">ja' mIp'av:<span class="gmail-"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I have the very strong impression that, unlike humans, Klingons don't<br>
give a damn about stuff that doesn't happen.<br></blockquote></span></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote>
jang Lieven, jatlh:<br></span><div style="margin-left:40px">
Well, maybe Worf is not the best example-Klingon to show, but the first time I struggled with irrealis was when watching Star Trek First contact (1996).<br>
<br>
Worf said to Picard:<br>
"I you were any other man, I would kill you where you stand".<br>
<br>
I always thought it's not right to say:<br>
{latlh loD SoHchugh, vaj DaH qaHoH}<br>
AS it does not convey the idea correctly.<br>
<br>
Actually, I'm pretty happy to be able to say now {latlh loD SoH net jalchugh, vaj qaHoH.}, but I would have preferred it be done with a different kind of suffix. But Okrand told us this weekend, that according to Maltz, we should have received nearly all of the existing suffixes - but there may be more, perhabs.<span class="gmail-im gmail-HOEnZb"></span></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, Worf isn't a typical Klingon. If he were, he would likely have killed Picard, (Also, I forget now which episode of DS9 has Martok gently chiding Worf for trying too hard to be Klingon.)<br>Worf is also speaking DIvI' Hol to Picard, a language in which the counterfactual conditional mood is common and provides an easy formula, a prefab sentence structure ready to be fleshed out with words to fit any situation. If he were speaking Klingon, I suspect that he'd be much less likely to resort to this mood. (Note how often I'm using this mood, and it's for the reason I just pointed out, not because it's unavoidable for conveying my meaning.)<br><br>I'd expect a Klingon's reaction to this situation to be focused on what actually does happen:<br>wo'rIv nab qaDmeH pIqarD, wo'rIv tIch. QeHqu'choH wo'rIv. vaj pIqarD HoH SIbI' neHchoH wo'rIv. 'a pIqarD vuvqu'mo' wo'rIv, SeH'egh 'ej HoHQo'. QeHDaj polHa'meH wo'rIv, pIqarDvaD ngoDvam ja'.<br><br>Klingon expressions Worf could use in this context that convey his meaning without reimagining the situation include:<br>nuch muperchugh latlh loD SIbI' vIHoH.<br></div><div>mu'lIj jatlhchugh latlh loD SIbI' vIHoH<br></div><div>pIqarD HoD SoHmo' neH vIHoHbe'.<br><br></div><div>I'm not chafing at the lack of other verb suffixes, though there are situations in which I'm strongly tempted to stick rovers after Type 9 suffixes, not because I'm too lazy to speak Klingon correctly. ;)<br></div><div><br></div><div>~mIp'av<br></div><div><br></div></div></div></div>