<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 10/31/2016 9:50 AM, mayqel qunenoS

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAP7F2cKQRACY5APw97MR1GRoVZo5MXB=dAa27q7w6g7mWpa03A@mail.gmail.com"

      type="cite">However, as lieven pointed out, if we analyze

      {Hochlogh} we will see that it possesses {Hoch} and {-logh}, which

      brings its "literal" meaning awfully close (in a good way), to

      "each/every time".

      <p dir="ltr">So, why not use it in order to describe the "each

        time" concept ?</p>

    </blockquote>

    <br>

    <p><b>-logh</b> doesn't mean "times"; it turns the number it's

      attached to into an adverbial meaning how many times something

      happens. <b>Hochlogh</b> refers to the number of times something

      happens (all the times!), not each individual instance. If you

      can't put <b>reH </b>in its place and get exactly the same

      meaning (with altered emphasis), you're not using it right.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>