<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 7/14/2016 4:27 AM, De'vID wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CA+7zAmPe1XXAYuSESxX6g_4WLAv0wa8VV0kW=GOnNUWR-NGdrw@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">On 4 July 2016 at 19:31, SuStel <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sustel@trimboli.name"><sustel@trimboli.name></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">On 7/4/2016 9:17 AM, mayqel qunenoS wrote:

p.38 :

{jIDoy'qu'taHvIS jImugh QaQ law' jIghuHqu'taHvIS jImugh QaQ puS}

I translate better when I am tired than when I'm awake

I like this a lot ; I don't know if it is acceptable, but I like it.

It's not acceptable. The format of a comparative sentence is A Q law' B Q

puS. A and B must be noun phrases.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

The proverb {QamvIS Hegh qaq law' torvIS yIn qaq puS} suggests the

formula may be somewhat more flexible when it comes to what a "noun

phrase" is, though. A and B can't be verbs or sentences, but it seems

that {V1-taHvIS N1 Q law' V2-taHvIS N2 Q puS} is an acceptable form.

The commentary in TKW only says that {-taH} is missing in the proverb.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    <p>Given the aberrant grammar, the warning that "in proverbs,

      however, grammatical shortcuts are not uncommon," and the

      explanation in TKD that "Klingon verbs ending in Type 9 suffixes

      (other than <b>-'a'</b><i> interrogative</i> and <b>-wI'</b><i>

        one who does, one which does</i>) always occur in sentences with

      another verb," I consider this proverb too unreliable to form any

      conclusions about new grammar. <b>QamvIS Hegh</b> and <b>torvIS

        yIn</b> are either unusual noun phrases <i>(death while

        standing, life while kneeling)</i> without the required other

      verb, or they're verbal clauses <i>(dying while standing, living

        while kneeling)</i> which aren't the noun phrases required by a

      comparative sentence. I would need something far clearer before

      ever accepting this kind of thing.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>