<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 6/27/2016 9:40 AM, mayqel qunenoS

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAP7F2c+xFf=aarN8H25ViuE0jC3zX1+MDYQPeUY8JWhg5wihDg@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">Can I place the verb type 9

suffix, on a verb which has another verb suffix, preceding ?</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Sure, why not?<br>

    <blockquote

cite="mid:CAP7F2c+xFf=aarN8H25ViuE0jC3zX1+MDYQPeUY8JWhg5wihDg@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">Of course the question would be : "why would you want to ?". Right now

I can't think of a reason.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    <p>On Facebook recently someone used <b>taybe'wI'</b><i> someone

uncivilized. But I can think of more complicated words.

      Here's one: <b>HIvqangbe'qa'wI'</b><i> someone unwilling to

        attack again.</i></p>

    <p>I would hesitate to include any type 1, 6, or 8 suffixes on a <b>-wI'</b>

      verb. 1, because I'm not sure about how the reflexive nature of

      the word interacts with <b>-wI'</b> (but I'd probably accept

something like HIvchuqwI' those who attack each other).

      6, because there are analogous noun suffixes to do the same thing,

      except <b>-chu',</b> which seems more important to a noun's

      fundamental meaning. 8, because <b>-neS</b> would be more

      appropriate on the main verb of the sentence, not tucked away

      inside a noun.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>